18 de noviembre de 2009

Apagón en Itaipú una oportunidad para Pensar una Integración Energética

El  pasado 09 de noviembre a las 22:00hs aproximadamente una de las líneas que provee energía desde Itaipú para la región de Sao Paulo sufrió un daño causando un apagón general por más de media hora a mas de 35 millones de personas afectando a ciudades como Sao Paulo, Minas Gerais , Rio de Janeiro y toda la Región del Paraguay.
Las causas aun son desconocidas, hoy se hablaba de la posibilidad de que haya sido un rayo pero expertos mantienen de la imposibilidad de que un daño de tal magnitud suceda a causa de un simple rayo o de condiciones atmosféricas.
Podemos pasarnos días tratando de descifrar la causa del apagón y la importancia que tiene para que los técnicos no vuelvan a cometer el mismo error, en caso de que hubiese sido humano. Pero analizarlo desde otra perspectiva es aquí lo fundamental: por un lado entender la importancia que tiene la represa hidroeléctrica Itaipú en el funcionamiento del grueso de la industria brasilera, así como proveer a todo un país energía eléctrica. Y por otro lado, la necesidad urgente de repensar, no solo el tratado  que lo logrado hasta el momento es de suma importancia para el país sino también repensar la manera en la que las relaciones bilaterales entre Paraguay y Brasil necesitan una mirada diferente.
Vemos que en Brasil, el problema del apagón se ha tomado como una cuestión de estado en donde opositores y oficialistas están planteando como problema de gravedad, es importante aclarar, que están en momentos electorales por lo tanto este problema, que si tiene un carácter político, esta siendo un poco exagerado.
Paraguay lo ha tomado como un simple apagón, algo desapercibido y constante en momentos de altas temperaturas pero no lo ha tomado como una oportunidad para demostrar que es necesario que nuestras relaciones vayan modificándose hacia un uso eléctrico cada vez más equitativo y un respeto hacia la soberanía de cada país.
En este sentido, la relación debe encararse no desde la soberanía energética sino desde una integración energética en donde los valores nacionalistas deben dejarse a un lado y, desde una manera equitativa, integrar los países de la región y especial Paraguay y Brasil en base a una utilización racional de la energía.
Repensar una nueva integración supone repensar una estrategia de expansión y control de los polígonos industriales de las grandes urbes brasileñas hacia aquellas ciudades fronterizas con el Paraguay lo cual descongestionaría estas grandes urbes y a la vez impulsaría un mayor desarrollo del sector industrial paraguayo y a la vez exigiría la formalización del comercio fronterizo lo cual sería un gran aporte a la modernización de nuestra economía fronteriza y en especial de la triple frontera.
Es cierto que comentar todas estas ideas puede ser muy fácil pero la voluntad política por ambos países a llevar adelante una integración regional basada en una integración energética, por un lado puede generar grandes cambios en nuestro país. Descongestionar grandes polígonos industriales hará que exista una mejor utilización de los recursos hidroeléctricos de la Binacional.
Por lo tanto, Paraguay asi como Brasil debería asumir como un problema político que exista un apagon  por causas cometidas en el país vecino y asumir que una modernización de nuestro sistema eléctrico es urgente pero que también urge  la necesidad de modificar nuestra visión de la problemática generada a partir de un acuerdo injusto. Dejar de verlo como una causa nacional, como un problema de soberanía sino como una búsqueda de una solución en donde planteemos visiones de carácter integrador. 

27 de abril de 2008

Urgente: Repensar la Izquierda



Este nuevo escenario político, en donde el Partido Colorado, ha perdido las elecciones generales después de estar gobernando 61 años y ha ganado la Alianza Patriótica para el Cambio debemos repensar las estrategias políticas, electorales que se esta planteando la izquierda en el Paraguay.

Después de unas duras campañas electorales en donde los sectores de izquierda han tenido un amplio protagonismo, estos, han sufrido un gran revés electoral. Por una parte esta el Partido País Solidario (socialdemócrata), que ha demostrado el nivel mínimo de amplitud hacia los sectores populares, solo ha sido capaz de conseguir un solo escaño en la Cámara de Senadores (Cámara Alta) perdiendo tres de los cuatro parlamentarios que obtuvo en este periodo que finaliza. El Movimiento Político Tekojoja, que después de amplias apariciones en los medios de comunicación demostrando el supuesto vinculo con Fernando Lugo y las múltiples apariciones en los medios de comunicación, no solo en spot publicitarios sino planteando reformas en el tratado de Itaipú (lo cual ha dado un destaque en el periódico conservador ABC) ha logrado ocupar un par de escaños en el parlamento. Otra de las fuerzas de izquierda es el Partido Movimiento Al Socialismo – PMAS que con extravagantes e innovadoras formas de hacer publicidad, los encontronazos violentos con los adherentes del Partido Colorado lo cual le ha dado destaque en los medios de comunicación; tampoco han sido capaces de lograr ganar un cargo electivo en estas elecciones generales. Así podemos continuar con la interminable lista de partidos de la izquierda que han presentado candidaturas todas ellas por separadas.

1 de abril de 2008

Reflexiones Electorales: La Esperanza Responsable


Estando a 20 días de las elecciones siguen existiendo muchas dudas respecto a los resultados de la misma. Algunos señalan que el Partido Colorado (ANR) perderá las elecciones, otros afirman que Lugo ganará ampliamente. Así corren los días y se siguen barajando encuestas de intención de votos. Pero como bien se indica, son intenciones nada más.

En Paraguay, la cultura política, es decir, los valores y prácticas políticas que prevalecen en la ciudadanía y en la dirigencia que la conduce, si bien han transcurrido casi dos décadas del inicio de la transición, sigue estando muy fuertemente influenciada por valores antidemocráticos. Es decir, entre las características principales de nuestra cultura podemos encontrar: el caudillismo, la prebenda, la compra de votos, el paternalismo existente por parte del Estado y varios otros aspectos negativos (anti–valores) que no sólo son desarrollados por el ciudadano sino también por los gobernantes.

Ahora bien, lo más importante de este proceso político y en especial para aquellos que ocupamos ese amplio espectro de la oposición es, a pesar de las altas intenciones de cambio que se verifica en la ciudadanía, esperar un resultado adverso y no perder la confianza y convicción de que el proceso recién comienza y que hemos dado un buen paso hacia delante otorgando a la gente la esperanza de que un cambio es posible.

Ahora queda la difícil tarea de buscar mayor cantidad de opositores en el Parlamento, lugar por excelencia de representación popular, y en nuestro caso que la cantidad de parlamentarios de la izquierda sea superior al actual. Buscar consensos y demostrar a la sociedad que la construcción de un modelo diferente de gobierno lo lograremos de desde la izquierda.

Es cierto, para llevar a cabo estos consensos y más aún con partidos conservadores que también forman parte de la oposición, cuyo fin político es muy diferente a los de la izquierda, debemos entender que en el ámbito de la acción política prima la ética de la responsabilidad por encima de la convicción pero que nuestro accionar responsable debe estar medido por nuestro objetivo, por nuestro fin ideológico.

Por último, creo que en primer lugar debemos buscar una relación de confianza entre el elegido y el elector, que nuestras acciones sean para y con los ciudadanos y, desde luego, trabajar por otorgar a nuestras instituciones políticas, y en este caso al Congreso, solidez y confianza, elementos que ha perdido con los diferentes gobiernos. Por consiguiente, independientemente de ser de izquierdas o de derechas, debemos demostrar nuestro compromiso por construir un Paraguay para todos con una Democracia plena. En este sentido, debemos aprender de los errores cometidos en este periodo que termina, es decir, no pretender aglutinar en un solo conglomerado a todos los partidos no oficialistas, y sobrevalorar la etiqueta de opositor como único componente válido para implementar cambios en pro de la población en nuestro país, como fue lo pretendido con el Acuerdo de la Mesa Opositora en el Parlamento. Es necesario generar discursos y acciones diferenciados en el marco de las ideologías, y transformar las intenciones de votos que miles de ciudadanos ilusionados con el cambio en sólidos grupos de apoyo con quienes se podrán en un futuro cercano renovar la dirigencia política de nuestro país.

24 de julio de 2007

Paradojas del Presente: Alianza Patriotica para el Cambio


En Paraguay se ha puesto de moda la palabra concertación y la definición mas realista de este concepto, en el caso paraguayo, seria la unión de todos los partidos y movimientos políticos, organizaciones sociales y sindicales, miembros de la mal llamada sociedad civil que estén en contra de la política de gobierno del Partido Colorado (Oficialismo).

Quería partir de esta definición para empezar el escrito por que aquí creo que esta el error y el peligro de este tipo de concertaciones. Continuamente es difundido por todos los medios que aquel actor político que no ingrese o no este interesado en la concertación esta prácticamente desapareciendo del espectro político, por consiguiente, todos aquellos interesados en la actividad política están ingresando en la mal llamada concertación.

Aquí existen dos errores muy graves con consecuencias quizás hasta desastrosas. Por una parte la idea de concertación sin un fundamento ideológico. Ciertamente en Paraguay la discusión ideológica aun no se ha planteado de una manera seria y responsable. Dentro de esta concertación se encuentran partidos, movimientos y miembros de la sociedad civil con ideas que van desde el fascismo integrista hasta la izquierda mas conservadora. En este sentido hay que resaltar que aquellos actores políticos más de derechas son aquellos con más poder económico y político. Por consiguiente, en caso de darse la concertación y la posible victoria electoral daría a la formación de un gobierno que pueda tener una imagen progresista pero con medidas conservadoras.

Es importante imaginarse un gobierno de esta manera y aquí quiero hacer hincapié en que esto no es futurología, sino un análisis de todos los aspectos políticos que se estén dando y ver que puede dar este experimento. Como decía, imaginemos, un gobierno con gente como Mateo Balmelli, Federico Franco, Pedro Fadul, Pompeyo Lugo, Carlos Cubas puedo seguir con la lista de políticos derechosos que están dentro pero quizás se haga interminable este escrito. Las medidas a tomar serian: privatizaciones de elementos importantes para el estado como la Sanidad y la Educación, una reforma agraria sin participación de todos los actores del campo y dándole privilegios a los mas poderosos. Y así quizás muchas medidas con un tinte conservador.

Por otra parte otro de los grandes problemas que surgirán es una crisis de gobernabilidad, un grave problema que es consecuencia, obviamente de lo anteriormente mencionado: un parlamento conformado, mayoritariamente, por sectores conservadores, una repartija en el ejecutivo entre todos los sectores que apoyan la candidatura de Lugo. Esto llevara a que cada uno intente llevar su política de gobierno ya que otro de los problemas graves que existen es la falta de un consenso en la política de estado a llevar por las diferentes concertaciones existentes.

Aquí la paradoja, estamos en un momento importante dentro de la política paraguaya, derrocar al Partido Colorado que lleva monopolizando el poder político en Paraguay mas de 60 años, que ha instaurado una cultura política basada en la prebenda, en el clientelismo estatal, que lleva la política ha estados, parafraseando a Marx, Lumpenizacion. Pero por otro lado me pregunto, como sociedad estamos preparados para poder pasar aguantar mas de lo mismo pero con otro color sabiendo que es un momento mas de transición política, la sociedad paraguaya entenderá que para poder sustentar, sin que reviente, toda la masa acentada (actualmente 32 familias por día) en el departamento Central se deberá insistir aun en prebendas ya que con toda esa misma gente, repito, de diferente color, llevara adelante el mismo tipo de políticas? Esta es una gran pregunta que, creo, tener la respuesta, una respuesta quizás difícil de entender y que puede llevar a muchas discusiones interminables.